朱可夫指著地圖，介紹了蘇聯(lián)紅軍總參謀部所擬定的，被命名為“巴格拉季昂行動(dòng)”的反攻作戰(zhàn)方案。

按照朱可夫的預(yù)想，蘇軍西方面軍將負(fù)責(zé)對(duì)白俄羅斯西部地區(qū)發(fā)起進(jìn)攻，推進(jìn)到1940年的國(guó)境線格羅德諾布雷斯特一線，收復(fù)失去的白俄羅斯領(lǐng)土，之后向波蘭華沙的方向前進(jìn)，解放波蘭。

而西南方面軍則會(huì)聯(lián)同南方面軍，向加利西亞和沃利尼亞地區(qū)推進(jìn)，從德國(guó)人手中奪回整個(gè)西烏克蘭地區(qū)，推進(jìn)到1940年國(guó)境線。

西北方面軍也有所行動(dòng)，他們將會(huì)對(duì)立陶宛和拉脫維亞發(fā)起主攻，意圖奪取德文斯克、考納斯等城市，然后從立陶宛北上，推進(jìn)到里加灣，切斷德軍北方集團(tuán)軍群與德國(guó)本土的陸路聯(lián)系，將數(shù)十個(gè)德軍師困在拉脫維亞和愛沙尼亞一帶。

這樣一個(gè)近乎于“全線進(jìn)攻”的方案，跟歷史上的巴格拉季昂行動(dòng)沒太大區(qū)別，但這個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃的規(guī)模實(shí)在是太過龐大，要投入數(shù)百萬的兵力才能得到執(zhí)行。

而這數(shù)百萬的兵員，還需要有大量的后勤資源來維持作戰(zhàn)，需要消耗巨量的彈藥、食物、藥品、等軍需物品。

以蘇聯(lián)目前的工業(yè)條件來看，要生產(chǎn)足夠的軍需物品并不是一件難事，就算生產(chǎn)量不足，也能夠動(dòng)用現(xiàn)有的龐大儲(chǔ)備，或者請(qǐng)求美國(guó)提供一點(diǎn)援助來解決問題。

但蘇聯(lián)軍隊(duì)的后勤運(yùn)輸能力實(shí)在是太弱，軍用卡車和火車的數(shù)量有限，運(yùn)載能力收到了限制，能不能把這么多的物資及時(shí)送到前線也是一個(gè)挺大的問題。

更何況，這場(chǎng)進(jìn)攻的速度比較快，對(duì)兵員運(yùn)送的速度要求也很高。在蘇聯(lián)紅軍缺乏卡車的情況下，士兵們的“機(jī)械化移動(dòng)”往往要靠坦克來進(jìn)行。但坦克里的座位實(shí)在是有限，士兵們也只能趴在坦克的車體上，往往要充當(dāng)坦克的“人肉裝甲”。

這樣的情況，到了戰(zhàn)爭(zhēng)后期依然存在。蘇軍坦克的“人肉裝甲”甚至已經(jīng)成為了蘇聯(lián)紅軍的標(biāo)志，因?yàn)橹挥刑K軍才會(huì)有這樣的特色，而其他國(guó)家由于卡車數(shù)量更多，運(yùn)載量更強(qiáng)，坦克數(shù)量較少，所以很少有“人肉坦克裝甲”的情況存在。

就目前來說，蘇聯(lián)的運(yùn)載能力已經(jīng)得到了不小的改善，至少比歷史上同期還要好了不少。但是，以現(xiàn)在的情況來看，要推行“巴格拉季昂行動(dòng)”這樣的大規(guī)模進(jìn)攻似乎還真有點(diǎn)困難，所以曼圖洛夫并不太看好這次行動(dòng)。

“朱可夫同志，這個(gè)計(jì)劃是不是龐大了一點(diǎn)？三個(gè)方面軍同時(shí)進(jìn)攻的話，要出動(dòng)數(shù)百萬的兵力，消耗數(shù)百萬兵員所需的物資。以我軍現(xiàn)在的運(yùn)載能力來看，恐怕還不能夠同時(shí)供應(yīng)三個(gè)方面軍的軍需品，更不能做到三個(gè)方面軍同時(shí)實(shí)現(xiàn)機(jī)械化快速移動(dòng)。

現(xiàn)在就發(fā)起反攻的話，是不是快了一點(diǎn)？”曼圖洛夫在“一代名將”面前也毫不客氣，直截了當(dāng)?shù)卣f出了他心中的疑慮。

朱可夫解釋道：“曼圖洛夫同志，我承認(rèn)紅軍的運(yùn)載能力的確是有些不足，但要支撐這場(chǎng)攻勢(shì)的話，問題其實(shí)不是很大，這一點(diǎn)我們總參謀部已經(jīng)認(rèn)真分析研究過了。

目前，我軍的軍用卡車數(shù)量大約有40萬輛，而在目前我國(guó)得到盟國(guó)援助，而且我國(guó)卡車產(chǎn)量得到大幅提升的情況下，這個(gè)數(shù)目只會(huì)越來越多。

如果不夠用的話，我們還能夠動(dòng)用部分民用卡車來作為軍事用途，相信在攻勢(shì)發(fā)起的時(shí)候，我們能有45萬輛卡車可供動(dòng)用，這個(gè)數(shù)量基本上已經(jīng)足夠我們?nèi)娛褂昧恕！?

“朱可夫同志，你說得沒錯(cuò)，在蘇聯(lián)紅軍擁有40萬輛卡車的情況下，后勤供給還是勉強(qiáng)能夠跟得上的。”

曼圖洛夫雖然認(rèn)可朱可夫的一些觀點(diǎn)，也承認(rèn)了蘇軍擁有40萬輛卡車的事實(shí)，但還是質(zhì)疑道：“蘇聯(lián)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還是比較落后，公路的路況比較差，一些部隊(duì)的所在位置又沒有公路連接，卡車能夠發(fā)揮出來的作用并不大。

要保證所有的部隊(duì)都有充足的后勤補(bǔ)給，只有卡車是不夠的，還要有足夠的半履帶運(yùn)輸車，甚至是全履帶運(yùn)輸車才行。

目前來看，我們蘇聯(lián)工農(nóng)紅軍所擁有的半履帶運(yùn)輸車產(chǎn)量還比較少，只有四千多輛，而全履帶運(yùn)輸車目前還沒有研發(fā)和生產(chǎn)，總的來說我軍的后勤供應(yīng)體系還不夠完整，要貿(mào)然發(fā)動(dòng)如此大規(guī)模的攻勢(shì)恐怕會(huì)引發(fā)一些問題。”

斯大林和莫洛托夫都點(diǎn)了點(diǎn)頭，都覺得曼圖洛夫的顧慮有些道理，但這并不代表他們認(rèn)同曼圖洛夫的立場(chǎng)。

“弗拉基米爾費(fèi)多洛維奇，”莫洛托夫稱呼了曼圖洛夫的名和父稱，然后說道：“我軍的半履帶運(yùn)輸車數(shù)量確實(shí)太少，卡車數(shù)量雖然足夠但還算不上充足。

但現(xiàn)在的情況和我們反攻羅馬尼亞時(shí)相比已經(jīng)好了不少，當(dāng)時(shí)我軍只有兩百多輛半履帶運(yùn)輸車，卡車數(shù)量也比現(xiàn)在少得多，但投入的兵力卻一點(diǎn)也不少，但我們最終也成功解放了羅馬尼亞，對(duì)當(dāng)?shù)氐牡聡?guó)法西斯分子造成了重創(chuàng)。

既然現(xiàn)在的后勤供應(yīng)情況比當(dāng)時(shí)還好，那發(fā)起巴格拉季昂行動(dòng)應(yīng)該也沒什么大問題。”

“莫洛托夫同志，您說得也沒錯(cuò)，在進(jìn)攻羅馬尼亞的時(shí)候，我軍的后勤供給能力的確比現(xiàn)在還要差。

如果現(xiàn)在發(fā)起一場(chǎng)投入兵力達(dá)到100萬的攻勢(shì)，我想我們不會(huì)遇到什么后勤供應(yīng)上的問題。

但我們這次是要向西烏克蘭、西白俄羅斯和考納斯發(fā)起進(jìn)攻，要面對(duì)德軍三個(gè)集團(tuán)軍群，約300萬人的兵力，而紅軍需要投入的兵力至少也會(huì)有350萬以上。

要維持這350萬紅軍戰(zhàn)士的軍需供給要求要比100萬人的軍需供給要求還要高了不少，以我軍現(xiàn)在的后勤運(yùn)載能力來看，還很難完成這樣的任務(wù)。

如果我們就對(duì)局部地區(qū)發(fā)起一場(chǎng)投入兵力小于100萬人的攻勢(shì)，相信會(huì)更加容易應(yīng)付。”

“弗拉基米爾費(fèi)多洛維奇曼圖洛夫，”一直沉默的斯大林居然用尊敬的語氣稱呼了曼圖洛夫的全名，然后提問道：“你所說的那個(gè)局部地區(qū)是指哪里？”

“是芬蘭。”